Париж 2024 г.: Домакинството на Олимпийските игри стимулира ли икономиката?

С наближаването на Олимпийските и Параолимпийските игри в Париж през 2024 година ние търсим дали мега спортните събития в действителност носят стопански подтик на града и страната хазаин или костват повече, в сравнение с си коства.

Много парижани не са изключително удовлетворени от това, че градът им е хазаин на тазгодишните летни олимпийски игри.

Въпреки желанието на президента Еманюел Макрон да трансформира събитието в „ национален празник “, минимумът е 2700 евро билетите за наличие на церемонията по откриването и разноските от няколкостотин евро, с цел да отидете и видите съвсем всяко от събитията, може най-малко за първи път да дадат на французите добра причина да се оплакват.

Въпреки това мнозина побързаха да посочат, че остаряла сентенция, че Олимпийските игри би трябвало да донесат по този начин нужния подтик на френската стопанска система по време на инфлация и рецесия на разноските за живот, до момента в който туристи и вложители се стоварват в столицата.

Но с прогнозите за Тъй като икономическите изгоди от игрите надалеч не са сигурни, Euronews Business реши да ревизира дали те в действителност ще бъдат добра финансова инвестиция за Париж и Франция като цяло.

Слаба възвръщаемост на вложенията

Миналите олимпийски игри ни споделят, че събитието по-често е финансова яма.

„ Това е по този начин, тъй като доста домакини в последна сметка харчат доста пари за профилирана инфраструктура, която е с лимитирана приложимост след събитието “, сподели Мартин Мюлер, професор по география и резистентност в университета в Лозана, пред Euronews Business.

Той откри, че продължаващата поддръжка на инфраструктурата от Сочи през 2014 година Зимните олимпийски игри съставляват тежест от над 1 милиард $ (920 милиона евро) годишно от този момент.

Това, което Мюлер назовава „ подценяване на разноските и прекомерно обещаващи изгоди “, води до това, че градовете-домакини рядко излизат на облага. Печалбите са потвърдено вероятни в актуалната история на олимпийските игри, само че не могат да се сравнят със смисъла на дефицитите.

Рекордната облага, която Лос Анджелис означи през 1984 година, се случи при особени условия: калифорнийският град беше единственият претендент и затова могат да получат по-свободни условия от Международния олимпийски комитет (МОК), в това число правото да употребяват към този момент съществуваща инфраструктура, вместо да строят нова.

Подобен сюжет се разигра неотдавна, когато Париж и Лос Анджелис бяха единствените градове напусна наддаването за Игрите.

„ За да избегне повтаряне на обстановката от 1984 година, той [МОК] присъди двете Олимпиади по едно и също време “, сподели Мюлер, като Париж получи Игрите през 2024 година и Лос Анджелис през 2028 година

Истинската, удивителна цена за семейството на Олимпийските игри в действителност обезсърчава доста градове да наддават, изключително като се има поради, че самото наддаване се оказва скъпо.

„ Токио похарчи толкоз доста като 150 милиона $ за несполучливата му оферта през 2016 година и към половината от тази сума за сполучливата й оферта за 2020 година “, обясниха Джеймс Макбрайд и Мелиса Мано от Съвета за интернационалните връзки (CFR). „ Торонто реши, че не може да си разреши 60-те милиона $, които биха били нужни за оферта през 2024 година “, прибавиха те.

Свръхмощен МОК?

Някои специалисти показват прекомерно преференциалното позицията на МОК, който има властта да избира всред кандидатстващите градове и да постанова условия по отношение на инфраструктурата или билетите, които домакинът би трябвало да съблюдава и заплаща - като в същото време споделя малко или съвсем никакви финансови опасности, пред които са изправени градовете.

„ МОК би могъл да показа по-голямо количество интернационалните и телевизионни и най-хубави спонсорски пари “, сподели професор Андрю Зимбалист, създател на Circus Maximus: Икономическият залог зад семейството на Олимпийските игри и Световната купа.

МОК в действителност носи забележителна сума с помощта на своите Олимпийски услуги за лъчение (OBS), които се радват на монопол върху стандартите за олимпийско лъчение, което му разрешава да диктува своите условия на други медии. Но тези доходи не се споделят с организационния комитет на града-домакин, който вместо това приключва с многомилиардна сметка.

Както беше обявено от френския вестник Le Monde през януари, могъщият OBS даже получи краткотрайно декрет, който му разрешава да избегне даването на седмичен почивен ден, както нормално се изисква от закона, на 8000 души, които се чака да работят по излъчването на Олимпиадата в Париж.

Експертите предложиха разнообразни способи за понижаване на властта на МОК и неговото омерзение към шерване на финансовите опасности.

„ По-интересното решение е да имаме едно непрекъснато място за летните и едно за зимните игри “, сподели Зимбалист.

Но би такава огромна смяна да бъде посрещната с възторг? Мнозина виждат Олимпиадата като метод за набиране и потребление на мека мощ и като събитие, което оказва помощ на държавното управление на страната-домакин да усъвършенства вътрешния си имидж.

Ограничени благоприятни условия за работа

Когато политиците предизвикват като домакини на Олимпийските игри, те постоянно оферират благоприятни условия за работа, изключително в секторите на строителството и хотелиерството.

Организационният комитет на Париж 2024 твърди, че събитието ще бъде „ лост за стимулиране на интензивността и заетостта “, с помощта на „ над 181 000 мобилизирани работни места “. Той посочи, че тази цифра включва работни места, особено основани за случая, и работни места, които ще бъдат включени в Олимпиадата по някакъв метод, само че към този момент съществуват.

Това значи, че предстоящият резултат на проникване няма да бъде усещат всички.

„ Заплатите, изплащани на рецепторите и чистачите на стаите в хотела, евентуално ще останат съвсем непроменени “, обясниха Робърт Бааде и Виктор Матесън в своето изследване от 2016 година „ В търсене на златото: Икономиката на Олимпийските игри'.

Наистина, в доста случаи, защото „ хотели (както и вериги заведения за хранене, организации за коли чартърен, самолетни компании и сходни фирми) са национална или интернационална благосъстоятелност, това нарастване на корпоративните облаги не не остава в града-домакин, а вместо това напуща региона, ” обясниха те.

За да се проведат при най-хубавите условия, олимпийските комитети разчитат в огромна степен и на доброволци – 45 000 това лято в Париж – които по формулировка са, не се заплаща.

Доброволчеството може да ви донесе някои преимущества, като да вземем за пример гратис посещаване на някои от надпреварите. Липсата на заплата обаче значи, че няма да е елементарно да си осигурите квартира в Париж или прилежащите му покрайнини, изключително с внезапно покачващите се цени на пансиони със закуска и хотелски стаи през този интервал.

Нарушаване на всекидневието

Между цената на билета за метрото, която краткотрайно се покачва до 4 евро, с цел да се оправи с напора от туристи (обикновено коства 2,15 евро), и президентът на района на Париж Валери Пекрес, съветвайки локалните да работят от у дома по време на Олимпиадата, мнозина имат намерение да употребяват част от петте си седмици заплатен отпуск, с цел да изоставен Париж през юли и август.

За тези, които не могат да избягат от френската столица, следват тези две седмици, когато са Олимпийските игри с още две за Параолимпийските игри, може да е призрачен сън.

Що се отнася до това по какъв начин се отразява на общия туризъм, консенсусът е разбъркан.

„ Лондон, Пекин и Солт Лейк Сити всички видяха спад в туризма в годините на техните Олимпийски игри, ” обясниха Макбрайд и Мано от CFR.

От друга страна, други градове видяха подтик в туризма след Олимпиадата, като Барселона при започване на 90-те години. Тогава обаче каталунският град не можеше да се съпостави с актуалната прелест на Париж като столица на най-посещаваната страна в света.

„ Олимпийските туристи значително ще заменят други туристи, които по този начин или другояче биха пристигнали, “, сподели професор Мюлер за Париж. Той оцени, че икономическият резултат, който Олимпиадата ще има върху френската столица, евентуално ще бъде нищожен.

„ В Лондон да вземем за пример изследванията откриха, че в действителност е имало по-малко туристи в града по време на Олимпийските игри през 2012 година спрямо предходните лета, ” сподели той.

Така че семейството на Игрите може да не е олимпийското злато, което се надяваха да бъдат.

Източник: euronews.com